Евгений Аксаков: «Избежать семейных драм поможет возвращение вытрезвителей»
Участковые полицейские стали неэффективны как инструмент предупреждения правонарушений. Об этом говорит множество преступлений, связанных с домашним насилием. Так, год назад психически ненормальный мужчина убил своих жену, детей и тещу. Позже выяснилось, что сотрудники правоохранительных органов просто проигнорировали жалобы жертвы. Председатель фонда поддержки пострадавших от преступлений Ольга Костина предлагает принять закон о социально-правовом сопровождении семейного неблагополучия. Это баланс мер, которые позволяют временно разделить супругов, чтобы они могли подумать, имеет ли будущее этот брак. Финансировать его предлагается за счет перенаправления средств, которые сейчас направляются в неэффективные социальные службы.
Нуждается ли в пересмотре существующая система соцподдержки? Помогут ли указанные меры избежать семейных драм? Какие, на ваш взгляд, меры помогут решить проблемы с домашним насилием, которые, как показали недавние события, могут закончиться трагически?
Евгений Аксаков, заместитель председателя комитета по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Московской областной думы:
«Мне не понятен механизм предлагаемых мер. Каким образом можно временно разделить супругов, как все это может быть выстроено, каким образом можно перенаправить средства? Бюджет Московской области расписан на все социальные услуги, которые есть в регионе. И какой бюджет, куда мы будем перенаправлять, кто этим будет заниматься - непонятно. У нас есть участковые, есть определенные статьи в КоАП. Что значит - не приезжают правоохранительные органы? Вы думаете, социальный работник придет на выручку и быстро что-то сделает?
Лучше организовать при социальной службе какие-то центры для общения родителей с психологами. На это можно направить деньги, дополнив службу психологами, чтобы люди приходили, они с ними общались, наставляли на правильный путь. Думаю, это будет лучше. Как говорится, проще преступление предотвратить, чем его раскрывать. Так и здесь. Надо найти корень, почему это происходит.
Есть такие случаи, и дай Бог, чтобы они были единичными, когда сотрудники полиции не выезжают из-за своей занятости, возможно, из-за нехватки автомобилей, сотрудников, в том числе участковых. После реформы сократили много сотрудников полиции, людей реально не хватает. И, может быть, нужно создать какую-то службу, но все это нужно обсуждать. В Европе, Америке есть же служба помощи семье, служба по урегулированию семейных конфликтов.
Закон-то мы приняли, а как мы это контролируем? Реально человек психически ненормальный, больной, выпивший или в состоянии наркотического опьянения дома, в семье начинает заниматься агрессией, а мы это не можем предотвратить. Значит, не справляются органы внутренних дел. Поэтому я бы все-таки подумал об увеличении сотрудников внутренних дел, чтобы они занимались этой работой. Чем больше мы будем предотвращать все семейные конфликты, тем проще нам будет выйти из этой ситуации.
А соцработники могут видеть, могут сообщать полиции, что есть неблагополучная семья, где отец приходит пьяный, бьет жену, детей. У нас сейчас это не работает. Соцработники знают все, они ходят по домам, приходят к пенсионерам, инвалидам, слышат все это. И я считаю, что если соцработник будет сообщать органам полиции о том, что здесь неблагополучная семья и на нее нужно обратить внимание, и брать ее на карандаш, будет толк. Только при полном взаимодействии мы можем решить этот вопрос. А перенаправлять финансирование, отселять кого-то куда-то…
Еще раз можно поднять вопрос о медвытрезвителях. Приехала полиция, человек пьяный, вывели его в подъезд, он уже нарушает общественный порядок, забрали его, увезли. Этой системы нет. А если ее вернуть, мне кажется, процент семейных драм будет снижаться. Если пьяного человека, допустим, с улицы забрать в медвытрезвитель, он уже не будет хулиганить дома. Поэтому нужны методы более реальные».