Ульяновская область
Меню
Закрыть
Новости региона
Ульяновская область

Где деньги, Галя?: в Ульяновске турагент, обвиненная в мошенничестве, расплакалась в суде при апелляции

Корреспондент mosaica.ru побывала на заседании суда

mosaica.ru
mosaica.ru

27 сентября в Ульяновском областном суде были рассмотрены две апелляционные жалобы: одна от прокуратуры — гособвинение посчитало целесообразным ужесточить наказание для Галины Дюмаевой, которую в конце марта 2023 года Ленинский районный суд приговорил к четырём годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и возмещением материального ущерба пострадавшим от её действий ульяновцам, оставшихся без туристических поездок и денег. Вторая апелляционная жалоба была подана стороной защиты, которая заявила о невиновности женщины. Из-за решения судейской коллегии она расплакалась. Подробности из зала суда - в материале mosaica.ru.

В чём обвинили

Как сообщала прокуратура, Галина Дюмаева работала в офисе, который располагался на улице Карла Маркса. И, действуя по доверенности от имени индивидуального предпринимателя, информировала местных жителей о возможности бронирования и покупки туристических путевок в различные страны. Однако, после получения денег, она тратила их на личные нужды. В результате, с октября 2019 по июль 2022 года, 42 гражданам был причинен ущерб на сумму более 4,5 миллионов рублей. Она признана Ленинским районным судом виновной в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Вчера в суд пришли пятеро потерпевших.

Гузель рассказала корреспонденту mosaica.ru, что знает Дюмаеву с 2018 года, раньше вопросов к её работе не было. А в августе 2021 года Гузель и еще 4 её близких человека собирались в отпуск. Дюмаева долго не могла оформить документы: то самолетов нет, то отель не принимает. Время шло, и у одной женщины уже закончился отпуск, и она не смогла лететь, когда наконец-то документы оформили.

- Об этом я сообщила Галине за несколько дней до вылета, она сказала, что деньги возместит. Мы слетали на отдых, вернулись, а 45 тысяч за подругу так и не поступили. Галина обещала перечислить, но связь с ней потом оборвалась. Я пошла в гражданский суд в декабре 2021 года, она не явилась.

Гузель решила в июне 2022 года вновь лично написать Дюмаевой, чтобы она возместила деньги при бронировании новой поездки в Турцию. Дюмаева обещала так и сделать. Гузель выбрала отель и перечислила часть денег. По словам собеседницы, 20 июня к ней пришла мама Галины с договорами и за оставшейся частью денег, оставила расписку. В середине августа Гузель решила узнать, как обстоят дела с путёвками. Мама Дюмаевой каждый раз находила отговорки, чтобы не продолжать телефонный разговор, а 18 августа (вылет был 21 августа) сообщила, что договоры якобы аннулированы. А через некоторое время Гузель узнала, что Галина в СИЗО.

Александра также несколько раз летала в отпуск с помощью Галины, а точнее с 2013 года.

В 2020-м году собирались в Турцию компанией из 5 человек, но двое отказались от поездки. Осталось порядка 130 тысяч рублей, Галина их не вернула, сказала, что они на депозите. На следующий год на эти деньги с добавлением порядка 20-30 тысяч Александра решила вновь отдохнуть с семьей. Доверилась Дюмаевой, а в день выезда Александре турагент позвонила и сказала, что их отдых не состоится.

- Мы сидели буквально на чемоданах у порога, ждали информацию о номере рейса и сами билеты. И тут она позвонила, сказала, что произошёл сбой, путёвка не забронировалась. Я не знала, что сказать, был шок. Потом я ей позвонила с требованием вернуть деньги, та ответила, что в течение трех дней перечислит, а потом перестала отвечать на звонки.

«СМИ всё перевернули»

Галину Дюмаеву потерпевшие в этот раз увидели в «клетке» СИЗО через большой экран — в зал суда не привезли, подключили через ВКС. Блондинка в черном платье и с обычной косичкой по плечо с начала заседания выглядела спокойной.

После того, как проверили анкетные данные, рассмотрели ходатайство журналиста mosaica.ru о возможности вести фото- и видеофиксацию.

Дюмаева и её адвокат Сергей Логинов были против. Галина заявила, что журналисты, когда шло судебное разбирательство в Ленинском суде, всё перевернули.

- Кроме того, начались гонения моей дочери, моей семьи, что негативно на ней сказалось. Я возражаю, чтобы это освещалось и мусолилось в СМИ, - сказала Дюмаева.

Судейская коллегия разрешила сделать фото и видео при оглашении итогового решения.

30 тысяч от неизвестного

Наконец-то после всех обязательных процедур перешли к рассмотрению апелляционных жалоб.

Гособвинение считает, что первая инстанция вынесла мягкий приговор и не назначила дополнительное наказание в виде штрафа, не мотивировала решение о зачете срока нахождения в СИЗО. Просит направить дело на новое рассмотрение в новом составе суда.

Сторона защиты считает, что отсутствует состав преступления, поэтому просит вынести оправдательный приговор.

Якобы основной причиной произошедшего были введенные ограничения из-за коронавируса. Кто-то просил перенести тур или отправить в другую страну, поэтому требовалось время на переоформление, то есть она реальные действия проводила. Часть денег переводилась туроператорам и ими не были средства возвращены, в чем нет вины Дюмаевой. Потом попала под стражу, и не было возможности что-то изменить.

Судом не было учтено, что некоторым потерпевшим Дюмаева всё же частично или полностью вернула деньги.

На этот факт обратила внимание судебная коллегия - в деле, действительно, оказалась выписка о переводе 30 тысяч рублей Галине Глебовой. Данную потерпевшую спросили о перечисленных ей деньгах с карты знакомого Дюмаевой. Женщина попросила перерыв, чтобы уточнить информацию в банке. Через несколько минут выяснилось, что такой перевод был. Но женщина не обратила внимание на него, так как ей были должны знакомые. Думала, что ей вернули долг. В итоге этой потерпевшей Дюмаева осталась должна 77 тысяч рублей.

«Лишь не успела рассчитаться во время»

Дали слово Галине Дюмаевой. Она заявила, что работала с 2009 года. Оплачивала аренду и франшизу товарного знака, сдавала налоговые декларации и платила налоги.

Документы подтверждают, что оплачивала заявки туров, подтверждала бронь отелей.

То есть работала добросовестно, а не фиктивно.

Что касается 2019-2022 годов, то и в этот период есть люди, у которых нет претензий к Дюмаевой. Кроме того, 15 клиентам, которые не смогли поехать из-за коронавирусных ограничений, она вернула деньги — почти 2 миллиона рублей в общей сложности. Туристов опрашивали, они говорили, что пользовались услугами, их показания во внимание не приняли.

Потом начала рассказывать, что дочь-студентка находится на её иждивение, живёт на пенсию по потере кормильца. При упоминании дочери голос женщины задрожал, она перестала быть спокойной и уверенной.

- Потерпевшие упрекали, что я не извинялась перед ними. Но я приносила им свои извинения и приношу их ещё раз. Но не за то, что я совершила преступление, я его не совершала - лишь не успела рассчитаться вовремя.

Заявила, что выплачивала и планирует выплачивать долги дальше, но «в условиях колонии это нереально».

Потерпевшие на это сказали, что время было наладить контакт с ними, выстроить график выплат, но этого она не сделала.

- 150 тысяч рублей, которые мы дали, не были перечислены. Накануне вылета нам сказали, что нет брони, - сказал Александр.

Другие потерпевшие согласились, что приговор мягкий, а Дюмаева постоянно находила отговорки, почему не возвращает деньги.

Она говорит, что не может выплатить, потому что сидит. А деньги где, Галя? Они не с тобой же! - в сердцах воскликнула пенсионерка, инвалид второй группы, указав, что ранее в суде разговаривать с потерпевшими Дюмаева не стала.

Решение суда

Судейская коллегия, заслушав все мнения, удалилась в совещательную комнату. По возвращению было оглашено решение: смягчить приговор Ленинского районного суда до 3 лет 10 месяцев с отбыванием срока в колонии общего режима, так как Дюмаева добровольно частично возместила ущерб некоторым пострадавшим. Кроме того, при вступлении решения в силу, в срок наказания должны учесть время, проведенное в СИЗО (1 день к 1,5).

Галина Дюмаева заплакала. Судя по всему, будет обжаловать решение в кассации.

Нет комментариев
Обсудить