НАРОДНАЯ НОВОСТЬ. Соседи-«захватчики»
История началась в далеком 2007 году, когда Дмитрий с женой купили дом на улице Чернышевского. Впечатления от чудесного вида на Свиягу и тишины никак не омрачились предупреждениями прежнего владельца: соседи проблемные, хлопот доставят много. Тогда Дмитрию жильцы дома с синим заборчиком показались вполне мирными и спокойными, мало ли чего соседи не поделили.
Полтора года назад начались проблемы.
Территориальные споры.
Предыдущий владелец участка «украшал» придомовую территорию кучками земли, дабы соседский транспорт не загораживал выход из дома и в общем не портил вид. Дмитрий же решил землю разровнять и облагородить участок. Его жена хотела высадить цветы. Однако у соседей оказались совершенно другие планы. По словам женщины, они достаточно грубо с ней обошлись, в довольно агрессивной форме воспротивились украшению участка растениями. Они якобы хотят продлить свой забор вплоть до ограждения соседа, чтобы ребенку было где гулять. На логичный вопрос: «Вам земли мало?», ответили грубо и обещали, что все равно сделают по-своему. И это не смотря на то, что упомянутый заборчик за последние 7 лет регулярно продвигался в сторону проезжей части.
Вода, водичка.
Этой весной все зашло дальше. И ранее Дмитрий обращал внимание, что к воротам соседа частенько приезжают автобусы и маршрутки.
- Этой весной начался поток машин, - рассказывает Дмитрий. - Даже ночью начали приезжать. Час, два, не важно. Шумят, стучат, слышно, что ремонтируют. Раз подошел, сделал замечание, второй, третий. Все без толку. У них все по закону якобы.
А как-то, разыскивая убежавшую собаку, Дмитрий обнаружил, что от соседского дома идет слив воды в Свиягу.
- Меня предупреждали, что купаться тут не стоит, вроде воду сливают. Не обманули.
Терпение кончилось.
Первая жалоба ушла в администрацию города, вторая - в прокуратуру.
Из администрации приехали две женщины. Представляться отказались, документы не показали. Отмахнулись: «По благоустройству». Утверждали сперва, что все постройки законны и земля принадлежит соседям, после говорили, что здания зарегистрированы, а земля в процессе оформления. Предположили даже, что постройка предназначена под сарай.
- Я потом встретился с одной из них. Был в отделе технического контроля, позвали представителя Железнодорожного района. Я ей показываю на ноутбуке фото и спрашиваю, как, мол, вам сарай? Молчит. А еще я был в архитектуре. Оказалось, что по кадастровому плану их участок намного меньше, чем по факту.
Далее Дмитрий обратился в Росприроднадзор с жалобой на мойку машин в водоохранной зоне.
Как результат - проверка и пусть небольшой, но штраф.
Обращение в службу государственной регистрации, кадастра и картографии тоже принесло результаты.
Еще летом «захватчиков» обязали устранить нарушения земельного законодательства.
Только вот в июле, когда появилось предписание, ангар еще не был достроен. Сейчас это полноценное здание с огромными воротами, окнами и, как говорит Дмитрий, двумя смотровыми ямами для автомобилей.
В начале декабря пришло еще одно письмо из администрации города Ульяновска, в котором еще раз упомянуты признаки нарушения законодательства в сфере природопользования.
Сегодня у Дмитрия суд. Оказалось не так просто разрешить разногласия между соседями. Требования Дмитрия - привести участок соседей к законным границам и убрать мойку транспорта. Ответчики же пытаются доказать, что транспорт личный, несмотря на указатели маршрутного такси.