Мария Большакова: «Перекрытие доступа к воде - это угроза безопасности жизнедеятельности»

Государственная Дума начала сбор отзывов на законопроект, запрещающий собственникам прибрежных земель закрывать доступ к общественным пляжам. В нем говорится, что если землевладелец земли дважды перекроет людям путь к воде или возьмет деньги за проход по дороге, которая через его участок, то его могут конфисковать. Так же предлагается ужесточить наказание за самовольные шлагбаумы и барьеры на пути к берегам водоемов. В законе говорится, что дорога на общественный пляж, даже если она проходить по чьей-то земле, должна быть всегда открытой и бесплатной. 
Насколько актуален этот законопроект в вашем муниципалитете? Не слишком ли серьезное наказание будет для нарушителей закона? Поможет ли на ваш взгляд этот законопроект вернуть берега водоемов народу? Почему оказался не эффективным существующий закон, предусматривающий штрафы для землевладельцев чинящим препятствия людям, которые хотят пройти к водоему?

Мария Большакова, заместитель председателя Общественной палаты Звенигорода:

«А разве можно приватизировать береговые зоны? Разве они не являются водоохранными? Мне кажется странной трактовка неприкосновенности частной собственности, если по факту земля оказалась приватизированной там, где она не должна была оказаться в частной собственности. Мосты, подступы к водоемам – это стратегические объекты, здесь нужно быть крайне аккуратными.

Я бы вообще предложила пересмотреть законность права собственности и законности строительства в водоохранных зонах, потому что уже сейчас есть серьезные проблемы и с купанием, и с питьевой водой в регионе.

Я считаю, что этот законопроект обязательно нужно принять, но при этом учесть, что считать проходом к водоему, сколько их должно быть, например, на километр береговой зоны.

Что касается самовольных шлагбаумов, то строители и жители частных элитных поселков, видимо, вообще считают, что есть закон, а есть они. Они перекрывают все возможные и доступные проходы и проезды. На дальнем краю Рублево-Успенского шоссе в лихие 90-е умудрились приватизировать мост через реку и теперь «ничего нельзя с этим поделать». А Урбан Групп закрыл проезд с Волоколамского на Новую Ригу в районе своего квартала «Опалиха О3» под предлогом того, что это только для жителей. Если закон пытаются отозвать, то внимательно посмотрите «кому это выгодно». И тогда многое станет понятным.

Мне кажется, что перекрытие доступа к воде - это угроза безопасности жизнедеятельности и за это надо не только штрафовать, но предлагать еще более строгие наказания. Но при этом должны быть четко проработаны все подзаконные акты, пересмотрены и аннулированы старые версии законодательных документов. Чтобы не было коллизий, чтобы не пострадали невиновные.»

Фото из архива Марии Большаковой.