Максим Соколов: «Бузин явно занимал позицию антисистемную, и включать его в систему как-то странно»

Губернатор Московской области назначил семь членов избиркома Московской области с правом решающего голоса, однако не включил в этот список Андрея Бузина.

С чем может быть это связано? Как он мог повлиять на работу избиркома?

Максим Соколов, политтехнолог:

«С одной стороны, Памфиловой дали почувствовать границы ее значимости. И в чем–то я понимаю, почему не включили в список Бузина. Иметь в комиссии такого человека - явного антипутинца, не хочется. Никто сейчас не говорит о его профессиональных, юридических качествах. За ним такой большой шлейф борьбы с системой. И чтобы быть в системе, нужно хоть как-то либеральнее к ней относиться. Но Бузин явно занимал позицию антисистемную, и включать его в систему как-то странно. Мне кажется, иначе потом были бы проблемы в работе комиссии.

Думаю, он мог бы повлиять на работу комиссии в сторону честности – было бы больше контроля. С другой стороны, у избирательной комиссии Московской области всегда большой объем работы и там нужны не политики, не волшебники, а труженики. Выборы идут безостановочно и нужно просто работать. Может быть, Бузин внес бы некий беспорядок.

А с точки зрения того, что Воробьев его не включил в комиссию, это, конечно, демарш и показатель для Памфиловой, что карт-бланш, который ей дали, совсем не подразумевает, что она может делать все, что хочет.

На самом деле, можно было предложить в областной избирком много людей. Мне не понятно, почему остановились на таком не сильно спокойном человеке, как Бузин. Может быть, это было задумано специально, чтобы обострить конфликт между областью и ЦИКом. Не понимаю, зачем.

Самое главное - сейчас посмотреть, как отреагируют подмосковные суды на поданную по этому поводу жалобу. Это очень показательно: либо суд принимает заявление и спокойно рассматривает его, либо ЦИК собирается и решает, что ее рекомендация была ошибочна и соответственно больше никаких перспектив».

Фото из архива Максима Соколова