Константин Калачев: «Ограничение анонимности поможет в борьбе с мошенничеством через мессенджеры»

В Госдуму внесли законопроект, обязывающий владельцев мессенджеров идентифицировать своих пользователей. Нарушителей предлагается штрафовать и блокировать. Ранее на рассмотрение парламентариям был внесен законопроект о запрете сервисов (анонимайзеров, браузеров и пр.), которые позволяют заходить на запрещенные сайты. Кроме того, поисковикам запретят выдавать ссылки на заблокированные страницы.

Как вы можете объяснить очередную волну запретов? До какого предела может продолжаться «закручивание гаек»? Будет ли означать принятие этого законопроекта, что наша страна превратилась в полицейское государство?

Константин Калачев, политконсультант, руководитель «Политической экспертной группы»:

«Полагаю, что предложение владельцам мессенджеров идентифицировать своих пользователей - это практически неизбежная история. И не только потому, что анонимность угрожает общественной безопасности и создает риски использования мессенждеров террористами. С терроризмом у спецслужб есть свои наработки. Есть и иная угроза, касающаяся частных личных проблем.

Это массовое мошенничество через мессенджеры, а также киберпреследование - что тоже не может не восприниматься как проблема. Ограничение анонимности поможет в борьбе с этими угрозами.

Политика в этой истории, вероятно, тоже присутствует, но надо признать, что Интернет как массовое пространство создает не только массовые возможности, но и массовые риски и угрозы.

Кстати, проблема мошенничества с использованием мессенджеров решается путем идентификации и без ненужных перегибов. Ведь мессенджер привязан к телефонному номеру. А это значит, что продажа легальных сим-карт и ликвидация рынка «серых», продаваемых с рук почти у каждого перехода метро, тоже выход. Может, на это правоохранительным органом стоило бы обратить внимание?

Был недавно в Грузии, симки продают строго по паспорту. У нас же есть объемный рынок «серых» сим-карт. Лично я не сторонник перегибов, потому предложил бы поискать возможности борьбы с угрозами не за счет добросовестных пользователей.

Что же касается политизации этой истории, то давайте просто вспомним, что Россия не единственная страна, озабоченная упомянутыми проблемами. И что запреты еще никого не спасали от массовых протестов, если у протестов есть действительно серьезные и глубинные причины».