Екатерина Семенова: «Предложенный Минюстом судебный порядок обращения изъятия жилья вызывает много вопросов»

Законопроект об изъятии единственного жилья за долги был доработан Минюстом. Выселять смогут алиментщиков и других должников, которые не желают выполнять принятые ранее обязательства. Кроме того, сфера действия документа распространяется на случаи вреда от потери кормильца, ущерба от преступлений, а также для возмещения вреда, причиненного здоровью.

Насколько реализуема данная мера? Существует ли опасность злоупотреблений при ее реализации? Не «развяжет» ли этот закон руки судебным приставам, из-за излишнего рвения которых могут пострадать люди, тем более, что случаются судебные ошибки?  Не смущает ли вас схожесть данной инициативы со схемой работы коллекторов?

Екатерина Семенова, уполномоченный по правам человека в Московской области:

«Сама по себе идея изъятия единственного жилья заслуживает внимания и может способствовать эффективному взысканию долгов со злостных неплательщиков. Особенно в отношении тех должников, чье единственное жилье является предметом роскоши, имеет большую площадь: за счет его реализации должник сможет и расплатиться с долгами, и пробрести себе дом поскромнее.

Чтобы не происходило перегибов с применением этой нормы и не нарушалось право должников на жилье, обращение взыскания должно происходить только в судебном порядке. В таком случае суд будет дифференцированно определять порядок и способ исполнения решений по аналогии с изъятием земельных участков.

В то же время предложенный Минюстом судебный порядок обращения взыскания вызывает много вопросов и требует дополнительной проработки.»