Валентин Бианки: «Критично на исход выборов система видеонаблюдения не может повлиять»

Центризбирком готовит постановление, определяющее порядок видеонаблюдения на президентских выборах 2018 года. Одно из нововведений - сокращение сроков хранения видеоархива с года до трех месяцев. Кроме того, для запроса записи с участка потребуется дать подробное обоснование.

Обновлена будет и техническая составляющая. Программно-аппаратные комплексы заменят IP-камеры. Как сообщает ЦИК, контролировать их установку и работу будет группа с «различными политическими взглядами».

Как вы оцениваете это постановление Центризбиркома? Могут ли помешать предлагаемые изменения борьбе с нарушениями? Способна ли повлиять система видеонаблюдения на исход выборов?

​​​​​​​Валентин Бианки, политконсультант:

«Критично на исход выборов система видеонаблюдения не может повлиять. Если мы предполагаем фальсификации, которые бы могли повлиять на исход выборов, а система видеонаблюдения им мешает, то не может.

Вопрос в том, что подобные действия направлены на повышение доверия к процессу, легитимности. В этом смысле немножко странно звучит сокращение срока хранения видеозаписи. Думаю, этому есть техническое обоснование. Но хранение данных стоит сейчас так немного, что это, как мне кажется, дискредитирует саму задумку.

И еще более критично, если вспомнить предыдущий опыт, это вопрос доступа к этой записи. Насколько я знаю, сейчас прорабатываются и будут тестироваться какие-то возможные технологические навороты подобно системе видеонаблюдения, которые могли бы попытаться исключить повторное голосование и что-то подобное.

В целом видеонаблюдение – это однозначно позитивный шаг. Но отдельные моменты в текущей версии, которые, я подозреваю, касаются осенней компании, несколько смущают.»