Андрей Мухортиков: «Инспектор ГИБДД должен пресечь правонарушение вне зависимости от статуса нарушителя»

В МВД разработали ряд поправок в Административный регламент по надзору за участниками дорожного движения, который регулирует взаимоотношения между сотрудниками ГИБДД и водителями. Если они будут приняты, то инспектор не сможет наложить никаких взысканий на прокуроров и судей. Максимум, что он сможет сделать, это написать рапорт начальству. У сотрудника ГИБДД «связаны руки», даже если судья или прокурор находятся в нетрезвом состоянии. Он может лишь «принять меры по прекращению движения», но какие именно – не уточняется.  Обосновано ли такое неравенство водителей перед сотрудником ГИБДД? Не спровоцирует ли судей и прокуроров ощущение вседозволенности на нарушение ПДД?  Стоит ли в России перенять опыт западных стран, где сотрудник дорожной полиции может привлечь к административной ответственности абсолютно любого водителя, не взирая на его должность и общественное положение?

Андрей Мухортиков, первый заместитель руководителя Экспертного центра Probok.net, член комиссии Общественной палаты Московской области по дорожному хозяйству и транспорту:

«На мой взгляд, такое положение дел, конечно же, несправедливо и действительно создает у отдельных судей и прокуроров ощущение вседозволенности.

На таких людей необходимо распространить нормы, действующие в отношении остальных водителей: если человек совершает правонарушение и опасен для окружающих, инспектор ГИБДД должен это пресечь вне зависимости от статуса и должности нарушителя.

Необходима либо корректировка соответствующих законов о статусе прокуроров и судей, либо обращение в Верховный суд и его разъяснение.»