Сергей Боярский: «Я за порядок в интернете и одобряю поправки в закон об иностранных агентах для физлиц»

Комитет Госдумы по информации, информационным технологиям и связи на заседании в среду, 10 января, рекомендовал принять в первом чтении поправки, которые позволяют объявлять иностранными агентами физлиц. Как пояснил председатель комитета Леонид Левин, к физлицам, которые будут признаны Минюстом иноагентами, «в качестве одной из мер к представляемому им ресурсу может быть применена блокировка».Считаете ли вы справедливым применение закона об иностранных агентов к физлицам? Не приведет ли принятие названных поправок к ограничению свободы слова в нашей стране?

Сергей Боярский, депутат Государственной Думы:

«Как раз сейчас в Госдуме мы обсуждаем этот закон. Я не вижу никаких противопоказаний, чтобы начать его применять. Петр Олегович Толстой, один из авторов поправок, достаточно аргументированно объясняет, что позиция не всегда дружелюбная, а порой и откровенно враждебная по некоторым вопросам, которые приходят к нам из-за рубежа, в том числе она проникает через многочисленные соцсети, которые для многих являются крупным новостным агрегатом. И хорошо, чтобы пользователь смог отличать информацию других пользователей от цитирования СМИ иностранных агентов.

Я вообще за порядок в интернете. Вы знаете, что я вносил более жесткий закон, который обязывал бы в течение суток соцсети убирать информацию противоправную, противоречащую законам РФ. И я уверен, что, когда мы рассмотрим те проекты, которые находятся в приоритете, мы вернемся к рассмотрению нашего законопроекта, который мы сделали, опираясь на немецкий законопроект. Уж больно жизнь в интернете отличается от реальной жизни. В реальной жизни у нас есть законы, в реальной жизни мы друг друга стараемся не оскорблять, не клеветать, за все существует ответственность. В интернете у нас все чувствуют себя слишком вседозволенно. Мне кажется, это не соответствует вызовам времени. Поэтому я поддерживаю данный законопроект.

Нет никакого ограничения свободы слова. У нас свобода слова, по-моему, самая свободная на территории Евросоюза. Потому что немцы уже приняли закон, который потихонечку из соцсетей начинает выгребать мусор и приводить их в порядок. А у нас интернет, помимо безусловных плюсов и для общения, и для работы, все-таки превращается в такую достаточно агрессивную среду, в которой статистические добропорядочные пользователи чувствуют себя порой уже не комфортно и с точки зрения угрозы мошеннических действий, и с точки зрения той грязи, клеветы и ложной информации, которую туда выливают.

Поэтому это мягкая версия, которую предлагает Петр Олегович. Она просто позволит пользователю самому ориентироваться - понимать, это позиция иностранного СМИ, иностранного агента, или это их позиция.»