Михаил Щапов: «С помощью коллекторов проблему долгов за услуги ЖКХ не решить»
Коллекторы заинтересовались сбором долгов за услуги ЖКХ. СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» (НАПКА) планирует разработать для поставщиков услуг ЖКХ стандарты по отбору и оценке эффективности коллекторских агентств, рассчитывая увеличить объем передаваемых ее членам долгов, пишет «Коммерсантъ». Сейчас поставщики услуг ЖКХ отдают в работу коллекторам не более 5% от общей задолженности населения. Как вы относитесь к тому, чтобы решение проблем с долгами за услуги ЖКХ отдали на откуп коллекторским агентствам?
Михаил Щапов, депутат Государственной Думы, член комитета Госдумы по бюджету и налогам:
«Мы видим, что государство ищет разные способы решения проблемы с долгами в системе ЖКХ. Недавно ЦСР предлагал возложить на ТСЖ обязанность по уплате долгов членов товариществ, теперь ассоциация коллекторов рассматривает этот рынок для себя как перспективный. Понятно, что это ответ на невысказанный запрос государства.
Однако, на наш взгляд нужно для начала объективно разобраться в причинах роста задолженности (а она каждый год растет).
Я вижу тут две причины. Во-первых, падение реальных доходов людей приводит к тому, что беднейшие слои населения просто не в состоянии платить услуги ЖКХ. У нас есть поселки, где при средней зарплате в 18-20 тысяч люди отдают 7-8 тысяч коммуналки. Конечно у них копятся долги. Но ни коллекторами, ни дополнительной ответственностью эту проблему не решить. Нужно работать на рост экономики, а для таких людей разрабатывать адресные программы социальной поддержки.
Вторая причина - есть немалая категория вполне небедных людей, которые формируют огромные задолженности по услугам ЖКХ просто потому что они защищены своими связями и положением. И тут коллекторы тоже не особо помогут. Здесь должны работать компетентные органы, в первую очередь служба судебных приставов. А если должник пытается скрыть свои доходы и имущество, то в дело должны вступать уже правоохранительные органы и показательно заставлять таких людей платить. Иначе, получается, что за таких богатых должников платят пенсионеры и средний класс, что, конечно, неприемлемо.»