В Ульяновске экс-замгубернатора Анатолий Озернов проиграл апелляцию: репортаж из зала суда
Сторона защиты готова дойти до Верховного суда
Сегодня, 4 октября, в Ульяновском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу бывшего заместителя губернатора Анатолия Озернова, которого 6 апреля Ленинский районный суд признал виновным в получении взятки в особо крупном размере по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Он был приговорен к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима, также ему был назначен штраф в 5,5 млн рублей. Банный сруб с дачи тестя и шкаф в квартире Озернова признаны взяткой, они подлежали конфискации. Судили вместе с Озерновым начальника Управления делами областного правительства Павла Прокофьева. Ему в первой инстанции назначено наказание в виде исправительных работ сроком в 1 год и 6 месяцев. Кроме того, с его зарплаты весь этот срок будет удерживаться 15%. Также Прокофьев будет находиться под подпиской о невыезде. Напомним, что процесс рассмотрения данного дела занял 4 месяца и включал опрос около 20 свидетелей, в числе которых были лица в своё время со значительным политическим влиянием в регионе, такие как Светлана Опенышева, Константин Алексич и так далее. И сегодня обвиняемые и их адвокаты пытались привести доводы, почему приговор первой инстанции стоит пересмотреть. Подробности в материале mosaica.ru.
Навёл в камере порядок
Перед началом судебного заседания адвокат Александр Паулов, который является защитником Анатолия Озернова рассказал, что бывший замгубернатора отремонтировал камеру в СИЗО, за что даже получил грамоту: «хочет творить и созидать, а не разрушать».
А также высказался: в случае необходимости, готовы обратиться в Верховный суд, так как будет добиваться полного оправдания. Адвокат также подчеркнул, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие получение взяток.
Вскоре, с небольшой задержкой, начался судебный процесс. Анатолий Озернов присутствовал на нём лично - обошлись без ВКС. Одетый просто, в синюю кофту и джинсы, казалось стал ещё худее, чем прежде. Был сосредоточен, серьёзен. В «аквариуме» расположился на скамье с кипой бумаг. Как потом расскажет суду, нашёл 446 ошибок в протоколе судебного процесса.
Руководитель Управления делами Ульяновской области Павел Прокофьев, второй фигурант по делу, разместился на скамье в зале. Его защитник с первой инстанции не сменился - это Ирина Савельева.
Александр Паулов заявил ходатайство о приобщении новых доказательств, в том числе грамоту из СИЗО. На ознакомление с документами прокурор попросила время. Объявили перерыв, после которого продолжили процесс.
446 ошибок
В апелляционном представлении прокурор Гузель Шамсутдинова попросила признать оправдание по ч.3 ст. 160 УК РФ незаконным, считает, что есть необходимость отправить дело на новое рассмотрение другим судьей. Кроме того, попросила ужесточить наказание для Озернова. А именно: увеличить срок до 9 лет, а сумму штрафа — до 13 млн рублей.
- В результате его преступных действий подорван авторитет государственной власти местного самоуправления, - объяснила она просьбу об увеличении срока заключения.
Паулов высказался на это заявлением, что якобы «даже в ходе судебного разбирательства прокурором представлялись сфальсифицированные документы, которые так никто и не нашел, в их числе постановление об обыске». Кроме того, якобы не совпадают реальные и заявленные размеры сруба для бани.
- Сторона обвинения и следствие не оценили ни сруб, ни ремонт дачи тестя, ни шкаф. Не берётся во внимание, что параллельно с ремонтом дачи тестя Анатолия Владимировича свидетель Вершинин строил свой дом. Про шкаф: откуда взяли, что он стоит 110 тысяч? Нет ни кассового чека, ни выписки из кассовой книги.
Доводов было много.
Далее слово дали Озернову. Он заявил, что нашел 446 пунктов несоответствий (пропуск возражений адвокатов, искажение информации) в протоколе судебного процесса. Зачитывал многие ошибки, выглядел убедительным. К примеру, Озернов был против фото и видео, но зафиксировали, что возражений не было. Говорит, что в протоколе перепутаны речи участников заседаний.
- Я за свою жизнь не взял ни копейки ни у кого и никогда. Наоборот, приходилось вкладывать собственные деньги, чтобы наша область выглядела достойно на федеральном уровне. Я честно выполнял свою работу на протяжении 20 лет на благо Ульяновской области. Мне больше нечего сказать, - завершил он часовой монолог.
Ирина Савельева также приводила доводы невиновности своего подзащитного.
- Объективная сторона, которую описывает обвинение, не доказана. По делу нет экспертизы, только слова свидетелей, которые меняли свои показания.
Прокурор с этим мнением не соглашалась, парировала своими аргументами.
Через несколько часов заседания судебная коллегия удалилась в совещательную комнату, доходил седьмой час вечера. По возвращению было оглашено решение: суд приговорил Озернова к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 5,5 млн рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления, на срок 3 года. Срок, проведённый в СИЗО (с 25 ноября 2021 года), зачтут в срок отбывания наказания в расчете один день к одному. Павел Прокофьев также остается при своем наказании.
Приговор вступил в законную силу.
Адвокат Александр Паулов подчеркнул, что после получения копии апелляционного определения подготовит кассационную жалобу, которую направит в шестой кассационный суд в Самару.
- Они последний год активно ломают приговоры. Поэтому страшного ничего нет. А дальше остаются две инстанции: надзор Верховного суда и президиум Верховного суда. Пройдём всё до конца, - заявил защитник Озернова.
Для справки:
Сторона обвинения считает, что Павел Прокофьев организовал заключение между казенным учреждением и аффилированным ИП Константином Вершининым фиктивного госконтракта на уборку древесины и мусора в поселке Карлинская роща. А Анатолий Озернов в период с августа 2019 по июль 2021 года получил от этого же бизнесмена взятку в виде имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера в размере более 2,7 млн рублей за способствование обеспечению победы подконтрольного тому ООО «Ин-Сервис» в аукционе на текущий ремонт помещений административного здания под размещение Ситуационного центра губернатора Ульяновской области, а также заключению с данной коммерческой организацией соответствующих государственных контрактов, при исполнении которых были завышены стоимость материалов и объем работ.