Дело Гулькина: фамилия депутата ульяновского ЗСО, явка с повинной Кутуева и «рыба покрупнее»

21 июня в Ленинском районом суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении депутата Городской думы Сергея Гулькина, которому, как считает следствие, во время ковидных ограничений за непроведение рейдов владельцы кальянных переводили деньги. Посредником между предпринимателями и депутатом якобы выступал Руслан Кутуев. Сегодня продолжился его допрос, а также гособвинители зачитали протоколы прежних допросов, явки с повинной и чистосердечного признания Кутуева.

Но до начала заседания, Гулькин принял поздравления с прошедшим днём рождения и пошутил, что отметил его хорошо: «С похмелья. В себя прийти не могу».

С приходом судьи началось заседание.

Ранее в допросах звучали те данные, о которых мы уже писали: как к Кутуеву обращались предприниматели. Сначала Апарина, потом Андрей Сергеев и Антон Чагаков. Прозвучало, что Кутуев сначала отговаривал Апарину от договора с Гулькиным, мол лучше найти законный путь выхода из ситуации, но всё-таки с ним встретился по её просьбе. Гулькин якобы лично с предпринимательницей встречаться отказался, чтобы она не записала их разговор и не обратилась в полицию.

60 тысяч в месяц с Апариной, 30 тысяч – с владельцев HookahPlace Чагакова и Сергеева — таков якобы итог переговоров Кутуева с Гулькиным. Они отправляли деньги на карту Кутуева, либо отдавали наличкой. Кутуев их хранил у себя «до востребования», даже несколько месяцев. Оплачивал стройматериалы и другие счета.

Кутуев многократно утверждал на допросах, что выгоды личной от происходящего у него не было, был «заложником ситуации», а Гулькина якобы пытался даже усовестить о незаконности происходящего.

Во время ознакомления Кутуева с записям разговоров, тот ответил правоохранителям, что узнаёт свой голос и Гулькина. На одной Гулькин просит найти другого посредника, на второй — якобы Гулькин просит его оплатить строительные материалы, на третьей - говорят о деньгах. В одной из записей якобы прозвучала фамилия депутата ульяновского ЗСО Парфёнова.

Далее зачитывались материалы по явке с повинной и чистосердечному признанию, которое зафиксировано 4 сентября 2023 года. У адвокатов возникло немало вопросов по озвученному.

Кутуев утвердительно ответил на вопрос, считает ли он деятельность Гулькина по выявлению нарушений во время пандемийных ограничений.

Снова вернулись к вопросу о том, почему Кутуев там самоотверженно и якобы бескорыстно помогал предпринимателям в общении с Гулькиным в это время.

- Вы говорите, что были вынуждены помогать. В чем вынужденность?

- Люди обратились, я был вынужден быть в этой цепочке.

- Почему?

- Чтобы помочь.

- Почему, если нарушали они, а он приходил с законными проверками?

- Они были в таких рамках...

Последовал вопрос о том, считает ли Кутуев себя помощником нарушителей. Но Кутуев прямого ответа не дал, как мантру повторял, что помогал обратившимся к нему за помощью.

Далее адвокаты спросили, есть ли доказательства, что депутат Гордумы получил в общей сложности от Апариной более миллиона рублей.

Кутуев утверждал, что всё видно по платежным поручениям, которые он оплачивал по просьбе Гулькина. Далее состоялся такой диалог:

- Там есть более миллиона рублей? «Более» ключевое слово.

- Думаю есть, с учетом средств, которые я передал в строительную компанию «Теракс».

- А доказательства передачи какие?

- Слова директора.

- То есть ваши словам подтверждаются словами вашего друга?

- Да.

- И всё?

- И всё.

Адвокат резюмировала: «Фактически доказательств нет».

Далее адвокаты заявили, что не поняли из показаний, в чем признался Кутуев правоохранителям, в чем заключалась его явка с повинной.

Чёткого ответа не последовало, он переводил «стрелки» на Гулькина. Но есть деталь: Кутуев рассказал силовикам об истории с владельцами кальянной HookahPlace Андреем Сергеевым и Антоном Чагаковым фактически после того, как им стало известно о ситуации с Апариной.

Адвокат построила вопросы так, что Кутуев отвечая на них признал свою виновность в посредничестве в передаче взятки: «Я считаю себя виновным в плане того, что участвовал в этой схеме».

Далее судья Максимов предоставил возможность задать вопросы подозреваемому Гулькину. Тот некоторое время размышлял над вопросом, а потом выпалил, обращаясь на «Вы» к Кутуеву, хотя неоднократно говорилось, что они хорошо были знакомы: «Хотя честного ответа не услышу, но всё же. Вы знаете, в отношении кого я должен был дать показания, чтобы ни минуты не провести в тюрьме?»

Ответ Кутуева:

- Чтобы находиться на свободе, вы не должны были совершать преступлений.

Гулькин повторил вопрос и получил отрицательный ответ. 

В завершение заседания Гулькин обратился к судье: по его мнению, Кутуев во время допроса постоянно смотрел на гособвинителей. И, по его мнению, гособвинитель набирала сообщение в телефоне, а Кутуев сразу смотрел свой.

Объявлен перерыв.