Пятилетнему ребенку оторвало фалангу пальца в детском саду в Ульяновске
Происшествие случилось в этом году по вине сотрудников дошкольного учреждения.
В одном из детских садов в Засвияжского района после занятия лепкой дети складывали принадлежности. В это время мальчик по имени Антон (имя изменено) подбежал к раздвижному мольберту, на котором был размещен рисунок-образец. Он поставил пальцы между створками и облокотился на доску. В этот момент ножки мольберта разъехались, и палец ребенка зажало. Антон громко закричал. Работники детсада подбежали на помощь и вызвали скорую.
В результате мальчик получил ушибленно-рваную рану ногтевой фаланги пальца правой кисти с дефектом мягких тканей и отрывом ногтевой пластины.
Ребёнок четыре дня провёл в стационаре, где ему сделали операцию. Последующее амбулаторное лечение не принесло полного выздоровления — последствия травмы сохраняются до сих пор.
Детский сад свою вину не признал.
Вадим Курганов
«Мать ребёнка была вынуждена обратиться в суд для защиты прав своего сына, — рассказал адвокат Вадим Курганов. — Медицинская помощь была оказана своевременно, но последствия травмы остались с мальчиком навсегда. Железнодорожный районный суд, рассмотрев все обстоятельства дела, принял справедливое решение. Детский сад был признан виновным в причинении вреда здоровью ребёнка из-за несоблюдения требований безопасности».
Суд взыскал с детского сада компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу мальчика и 100 000 рублей — его матери. Попытка детского сада обжаловать решение в Ульяновском областном суде успеха не возымела, и решение осталось без изменений.
В региональном министерстве образования подчеркивают, что безопасность детей — приоритет, а пренебрежение этим принципом ведет не только к моральному, но и к значительному финансовому ущербу.
Опасная кровать
Ещё один резонансный случай из адвокатской практики связан с происшествием в больнице.
Вечером у пожилой жительницы Ульяновска Зои (имя изменено) дома возникли сильные головные боли и нарушение речи. Была вызвана скорая помощь, которая доставила её в кардиологическое отделение МСЧ им. Егорова.
Ночью произошёл несчастный случай: кровать на колёсах, не зафиксированная тормозами, отъехала от стены, когда пациентка пыталась перевернуться. В результате падения женщина получила тяжелый оскольчатый перелом плечевой кости.
Возник вопрос: должна ли больница компенсировать вред, если её сотрудники не проверили исправность кровати? Родственники Зои обратились к адвокату.
«Было принято решение подать в суд, поскольку больница не признавала свою вину, — пояснил Вадим Курганов. — Мы требовали один миллион рублей компенсации морального вреда, утверждая, что незакреплённая кровать — это прямое нарушение правил безопасности. Медперсонал не проверил фиксацию колёс перед размещением пациента. Последствия перелома остаются до сих пор — плечо не восстановлено полностью».
Представитель больницы в суде вину отрицал, заявляя, что нет документальных доказательств неисправности тормозов, что родственница пациентки могла заметить проблему, и что кровати на колёсах не запрещены СанПиНами.
«Предстояло доказать вину медицинских работников, — отметил адвокат. — В суде были исследованы медицинские документы, допрошены свидетели и медработники».
В итоге Засвияжский районный суд взыскал с ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» компенсацию морального вреда в размере 650 000 рублей в пользу истицы. Больница попыталась обжаловать решение в областном суде, но проиграла — судебная коллегия оставила вердикт без изменений.
