Захоронение Ленина в Ульяновске приведёт к баталиям и протестам
Ульяновским общественникам предложили выдвинуть идею переноса тела Ленина в Ульяновск.
На прошлой неделе в Ульяновске побывала искусствовед, бывший директор Пушкинского музея Елизавета Лихачёва. Она приезжала на закрытие большого проекта, инициированного Музеем-заповедником «Родина В. И. Ленина», — «Мастера симбирского модерна».
Но прославился её визит неоднозначным предложением. Мол, хотите хайпа — пусть ульяновские общественники выдвинут идею переноса тела Владимира Ильича Ленина в Ульяновск. Полгода это будут обсуждать, и туризм Ульяновску гарантирован. Короче, получите толпы бесцельно шатающихся по улицам туристов.
Уже предлагали…
Идея ненова. О готовности принять Ленина в Ульяновске в разное время заявляли ныне покойный директор музея-заповедника «Родина В. И. Ленина» Александр Зубов, бывший митрополит Симбирский Феофан (тоже покойный). А в начале своего губернаторского срока этим пытался привлечь к себе внимание и Сергей Морозов. Даже ульяновские депутаты от «Единой России» выступали с заявлением, что готовы принять тело Ленина и похоронить его в городе.
Может, в этом есть логика?
Напомним, что Владимир Ильич Ленин (Ульянов) родился в Симбирске, который в 1924 году был переименован в Ульяновск в его честь. Его тело было забальзамировано и с 1924 года находится в Мавзолее на Красной площади в Москве. Вопрос о захоронении тела Ленина периодически поднимается в российском обществе с конца 1980-х годов.
Аргументы «ЗА» перезахоронение в Ульяновске:
- Захоронение на малой родине могло бы рассматриваться как акт уважения к исторической фигуре, но без придания ей столь высокого государственного и идеологического статуса, как мавзолей в центре столицы.
- Мавзолей на Красной площади — это постоянный символ раскола в российском обществе. Перенос тела в Ульяновск мог бы частично снять эту проблему, переместив его из главного политического пространства страны в более спокойное, историко-мемориальное.
- Для Ульяновска, где и так сильна мемориальная составляющая, связанная с семьёй Ульяновых, это могло бы стать дополнительным импульсом для развития исторического туризма (хотя и весьма спорным).
- Многие считают, что сама практика выставления тела на обозрение противоречит традициям и нормам (как православным, так и светским).
Аргументы «ПРОТИВ»:
- Мавзолей и тело Ленина — это не просто памятник, а объект всемирного наследия и уникальный артефакт советской эпохи. Его сохранение важно для будущих поколений как свидетельство своей эпохи, какими бы противоречивыми ни были её оценки.
- Любая попытка тронуть Мавзолей неизбежно вызовет резкую негативную реакцию со стороны значительной части общества, прежде всего со стороны коммунистов и тех, кто ностальгирует по СССР. Это может привести к новому витку социальной напряженности.
- Вопрос о захоронении Ленина является одним из самых дискуссионных в современной России. Нет единства не только в обществе, но и среди политической элиты. Принятие решения в таких условиях неизбежно будет воспринято одной из сторон как акт принуждения.
- Существует юридический аспект: Ленин является историческим персонажем, и его тело — объект культурного наследия. Процедура его перезахоронения потребует сложных юридических, медицинских и этических решений.
- Есть угроза для Ульяновска. Город может получить не желаемых туристов, а стать новым эпицентром политических баталий и протестных акций, что вряд ли пойдёт на пользу его развитию.
Ульяновские эксперты считают, что есть альтернативные варианты.
Оставить всё как есть. Это самый простой и наименее конфликтный путь, который позволяет отложить решение до тех пор, пока в обществе не созреет более чёткий консенсус (если это вообще произойдёт).
Провести общенациональный референдум. Этот вариант часто предлагается для решения вопроса, но он также рискован, так как может ещё больше расколоть общество.
Можно захоронить на других знаковых местах. Предлагались варианты: Волково кладбище в Санкт-Петербурге (где похоронены его мать и сёстры), у Кремлёвской стены (как других советских деятелей) или даже в Шушенском. Но Ульяновск в этом списке — один из самых логичных с точки зрения биографии.
Что думают об этом ульяновцы?
Местные коммунисты в один голос заявляют, что вопрос захоронения тела Владимира Ленина решён. Данная тема поднимается с целью дестабилизации общества. Ленин захоронен, исходя из традиций, ниже двух метров от уровня земли. Например, депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный считает такие предложения откровенно популистскими.
Николай Марянин
Ульяновский краевед Николай Марянин:
— Это бесперспективная и бестолковая идея, не находящая понимания. Если всё же и решат этот вопрос, то только тогда, когда полностью сменится советское поколение. И то скорее сделают мемориал где-нибудь в Москве и захоронят всех, кто лежит у Кремлёвской стены. В Ульяновске же много защитников идеи не трогать саркофаг. К тому же сейчас этот вопрос поднимать нецелесообразно. Он только вызывает раздражение.
Депутат ЗСО от ЛДПР Дмитрий Грачёв, наоборот, уверен, что давно пора предать тело Ленина земле. И неважно, будет ли это Ульяновск или нет.
Преподаватель истории Олег Васин:
— Вопрос о перезахоронении Ленина в Ульяновске — это не столько практический, сколько символический и политический вопрос. Стоит ли это делать? В текущих условиях — скорее нет, чем да. Пока фигура Ленина остаётся столь поляризующей, любое решение о его захоронении будет не примирением, а новой точкой кипения.
В качестве вывода
Перенос тела в Ульяновск, хотя и выглядит логично с исторической точки зрения, не решит идеологических споров, а просто переместит их географический центр.
