В Ульяновске школа и парк заплатили за сломанные ноги подростков
Как родители заставили ответить за травмы своих детей. Две истории детского травматизма в Ульяновске.
Подрались на перемене
Был обычный школьный день в ульяновской школе №70. На перемене двое пятиклассников, Василий и Витя (имена изменены), начали бороться. Вроде бы это была просто игра. Но мальчишки упали, и Василий сломал голень правой ноги. Перелом был серьезным: закрытый косой оскольчатый, со смещением. Ребенка госпитализировали. Он провел почти месяц в стационаре, затем было длительное амбулаторное лечение и реабилитация.
Мама переживала не только за здоровье сына, но и испытала стресс. В школе же посчитали: «Ну, подрались, сами виноваты».
Вадим Курганов
«Ко мне обратилась мама пострадавшего, — рассказывает ульяновский адвокат Вадим Курганов. — Мы подали иск на школу. Почему не на родителей одноклассника? Ответ кроется в Гражданском кодексе РФ, а именно в статье 1073. Закон гласит: если малолетний (до 14 лет) причинил вред, пока находился под надзором школы, кружка, больницы, — ответственность несет эта организация. Она обязана доказать, что вред произошел не по ее вине. Это называется презумпция вины образовательного учреждения. Школа в своих объяснениях настаивала на "детской шалости" и отсутствии конфликта».
Но суд задал правильный вопрос: а где был педагогический контроль? Факты говорили сами за себя. В классе на момент происшествия не было учителя. Дежурный педагог лишь «заходила», но не предотвратила опасную игру. Школа не представила доказательств, что ее сотрудники осуществляли постоянный и действенный надзор за детьми. Вывод суда был однозначен: школа ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по обеспечению безопасности детей. Защита школы не смогла опровергнуть эту презумпцию.
«Итог суда: требования удовлетворены частично, — рассказывает адвокат. — Мы заявили ко взысканию 1 150 000 рублей. Суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, снизил сумму. 400 000 рублей — компенсация морального вреда самому Василию за перенесенные физические и нравственные страдания. 100 000 рублей — компенсация морального вреда его матери. Итого: 500 000 рублей к взысканию с МБОУ «Средняя школа №70»».
Суд также установил ответственность Управления образования администрации г. Ульяновска. Это значит, что если у школы не хватит своих средств, долг будет взыскан с муниципалитета.
В Минобразовании региона пояснили, что школа несет ответственность за жизнь и здоровье ребенка с момента его прихода на территорию учреждения и до момента ухода домой. Это включает и уроки, и перемены. Если ребенок получил травму в школе, это всегда повод для серьезного разбирательства.
Девочка и «Адреналин»
Другая история произошла с ребенком в «Парке Адреналин».
Девочка пошла на Масленицу в ульяновский «Парк Прибрежный» в Новом Городе. Аттракцион «Веревочный парк "Адреналин"» был открыт, на нем играли дети. Но ни ограждений, ни инструкторов, ни уборки снега и льда с площадок не было. Результат — девочка поскользнулась и упала, получив закрытый косой перелом левой голени. Родители были в шоке.
Владельцы аттракциона — ООО «Адреналин» — заявили, что аттракцион «был на консервации» и они «ни при чём». Парк перекладывал ответственность на арендатора.
«Всё упиралось в юридические тонкости: договоры аренды, распределение ответственности, отсутствие прямых доказательств, — говорит адвокат Курганов. — Мы изучили договор между парком и ООО "Адреналин". Оказалось, что вся ответственность за безопасность и содержание аттракциона лежит именно на арендаторе. Мы нашли свидетелей и доказательства. Фотографии, показания свидетелей, медицинские карты — всё это стало основой нашего иска».
Аттракцион был физически доступен, находился в небезопасном состоянии, и именно это привело к травме. Ответственность за содержание имущества лежит на его владельце — ООО «Адреналин». Суд полностью встал на сторону потерпевшей.
В итоге взыскано 450 000 рублей компенсации морального вреда: 300 000 руб. — самой девочке за перенесённую боль и страдания, 100 000 руб. — матери, которая оформила больничный и месяцами ухаживала за дочерью, 50 000 руб. — отцу, также переживавшему за ребенка.
Установлена вина ООО «Адреналин», а не муниципального парка.
