Иисус был не один? Анализ Туринской плащаницы нашел ДНК других существ — эксперты в панике
Реликвия оказалась ещё загадочнее, чем считалось
Новое исследование ДНК перевернуло представление о самой противоречивой христианской реликвии. Оказалось, ткань хранит следы не только человека, но и десятков видов животных, растений и даже морепродуктов. Результаты работы опубликовали на сервере Biorxiv.
Грязь веков: что нашли на 4-метровом полотне
Туринская плащаница — это льняное полотно длиной 4,4 метра и шириной 1,1 метра. Первое упоминание о ней встречается во Франции в 1354 году. Почти 500 лет артефакт хранился в соборе Святого Иоанна Крестителя в Турине.
В 1988 году ученые применили радиоуглеродный анализ и масс-спектрометрию. Вердикт оказался жестким: ткань изготовили между 1260 и 1390 годами. Никакого отношения к Иисусу, распятому 2000 лет назад, плащаница иметь не могла. Многие исследователи христианства до сих пор оспаривают этот вывод.
В 2015 году итальянец Джанни Баркачча из Падуанского университета впервые заявил: возможно, материал родом из Индии. Теперь он возглавил новую команду и перепроверил образцы, собранные еще в 1978 году.
Результат ошеломил. На ткани нашли генетический «винегрет» из средневековой и современной ДНК.
Коты, треска и пылевые клещи: кого «засекли» на реликвии
Список найденных животных впечатляет:
Домашние питомцы: кошки, собаки.
Сельское хозяйство: куры, коровы, козы, овцы, свиньи, лошади.
Дикие звери: олени, кролики.
Рыбы: кефаль, атлантическая треска, лучепёрые виды.
Беспозвоночные: морские ракообразные, мухи, тля, а также пылевые и кожные клещи.
Растений тоже хватает. Чаще всего попадались морковь и пшеница. А еще — перец, помидоры и картофель. Проблема в том, что эти культуры завезли в Европу уже после начала эпохи Великих географических открытий. Ученые так и не смогли точно определить, когда именно произошло это «загрязнение» плащаницы.
Следы Индии и скепсис коллег
Человеческая ДНК на ткани тоже оказалась неоднородной. Часть генов принадлежит группе, которая брала пробы в 1978 году.
«Плащаница контактировала с огромным количеством людей. Выделить исходную ДНК практически невозможно», — пишут авторы работы.
Почти 40% человеческих следов ведут в Индию. Баркачча и его коллеги предполагают: «Это может быть результатом торговых связей римлян или импорта льна из районов у долины Инда. Сама ткань могла путешествовать по Средиземноморью».
Андерс Гётерстрём из Стокгольмского университета смотрит на это иначе. Он напоминает: датировку XIII веком научное сообщество приняло в основном как надежную.
«Я не вижу причин отказываться от французского происхождения плащаницы в XIII–XIV веках. У этой реликвии своя, очень интересная история. И она куда правдивее легенд без научных доказательств», — заявляет Гётерстрём.
