Рекорд за гранью логики. Почему печень 97-летней старушки оказалась ценнее органов молодых и что говорят в CORE
Врачи Пенсильвании зафиксировали донорский рекорд
Случай, зарегистрированный в Питтсбурге, вносит серьезные коррективы в представления о возрастных рамках в трансплантологии. Медицинские архивы штата пополнились записью о самом пожилом доноре органов. Им стала Пегги Филдс.
Женщина ушла из жизни в возрасте 97 лет. Но ее решение о посмертном донорстве подарило шанс на выживание совершенно незнакомому человеку.
Изъятый орган — печень — немедленно отправился во Флориду. Там операцию по пересадке провели реципиенту, чье имя не разглашается. Данные о состоянии пациента после вмешательства оцениваются как стабильные. По информации телестанции WTAE-TV, случай Филдс занял третью строчку в национальном рейтинге самых возрастных доноров за всю историю наблюдений США.
Состояние, а не дата рождения
Специалисты Центра восстановления и образования в области донорства органов (CORE) используют этот прецедент для громкого заявления. Распространенное убеждение очерчивает жесткие границы. Мол, после определенного рубежа биологический материал уже не пригоден. Практика доказывает обратное.
Возрастной стереотип мешает регистрации тысяч потенциальных кандидатов.
Ключевые критерии оценки всегда сугубо медицинские:
функциональная сохранность конкретного органа;
общие показатели здоровья донора на момент смерти;
отсутствие критических инфекций и онкологии.
«Люди в преклонных годах часто вычеркивают себя из списков потенциальных спасителей. Они полагают, что их органы уже никому не пригодятся. Это в корне неверная позиция», — комментируют ситуацию представители CORE.
Организация приводит данные, согласно которым лишь малая часть пожилого населения штата имеет отметку донора в водительских правах. Между тем потребность в трансплантатах остается колоссальной.
Не предел возможного
Пенсильванский рекорд не является абсолютным максимумом для американской медицины. Планку держит случай из Небраски. Там донором выступила женщина, разменявшая сотню лет. Однако в границах штата Кейстоун событие остается беспрецедентным.
Подобные истории выполняют двоякую функцию. С одной стороны, они подчеркивают уровень развития хирургических технологий и методов консервации тканей. С другой — работают как мощный социальный триггер. Информированность аудитории о гибкости донорских критериев напрямую влияет на лист ожидания, где счет часто идет на дни и часы.
Хирурги-трансплантологи настаивают: отказываться от внесения себя в регистр не стоит ни в 60, ни в 90 лет. Окончательное решение о пригодности принимает только бригада врачей непосредственно в момент наступления смерти мозга.
