Ульяновская «черная вдова» Лидия Алоян прошла полиграф Первого канала
Обвиняемая в убийстве мужа перешла к нетрадиционным методам защиты в суде.
Пятый год продолжается в Ульяновске судебная эпопея с Лидией Алоян, вдовой димитровградского владельца пекарни Амирана Алояна, которого, как подозревает следствие, жена и заказала.
Отношения в семье Алоян всегда были сложными. Следствие насчитало у Лидии двух любовников, но и Амиран был не подарок - неудачливый игрок, любил выпить, пьяным часто бил жену. Причем трудно сказать, кто в семье был добытчиком - владел всеми семейными бизнес-предприятиями, конечно, Амиран, как глава семьи и мужчина, но реально он интересовался лишь работой своей автомойки, а мебельные производства и пекарню - основные источники доходов - продвигала именно Лидия. Причем, как рассказывают представители димитровградского бизнеса, продвигала очень успешно, заключая выгодные договоры и ведя себя на рынке напористо-агрессивно. Там же, в пекарне, среди пекарей, водителей и грузчиков, по данным следствия, Лидия отдыхала душой и телом от семейных неурядиц.
8 октября 2014 года в Димитровграде супруги Алоян вместе с младшей дочерью поднимались на лифте в своем подъезде. На этаже, когда двери раскрылись, они увидели киллера в черной маске. Не говоря ни слова, он выстрелил в лицо Амирану из пистолета и, не став стрелять в завывших над трупом отца и мужа женщин, скрылся с места преступления. Это версия произошедшего Лидии.
По версии следствия, убийство выглядело иначе: Амиран ехал в лифте один, а когда двери открылись, увидел знакомого - работника пекарни Сахиба Ибрагимова. Едва успев удивиться неожиданной встрече, Амиран получил свою пулю в лицо, а с верхнего лестничного пролета сбежала Лидия, которая затаилась там на время акции, и стала благодарить убийцу мужа.
Вскоре Лидия была заключена под стражу и провела почти год в СИЗО. Но потом ее выпустили - версия обвинения разваливалась в суде. В основном она базировалось на показаниях Ибрагимова, который признался в убийстве, но потом сбежал из России и заявил, что его признания были даны под пытками. Других серьезных аргументов следователи за пять лет найти как-то не смогли. Вскоре присяжные признали Лидию невиновной.
Ульяновскую прокуратуру такое решение глубоко оскорбило, и она обжаловала его в Верховном суде. Второй процесс по делу обвинитель Игорь Рябов, для которого посадить Алоян давно стало делом личной чести, вел намного успешней, но вскоре сторона защиты перешла к нетрадиционным методам противостояния в суде.
Во-первых, сторона Лидии Алоян начала явно затягивать суд, постоянно заявляя на процесс все новых и новых свидетелей, все показания которых сводились к тому что «Лида не виновна, она очень хороший человек». Устав от этой выставки димитровградских алкоголиков и тунеядцев, Игорь Рябов начал бесцеремонно выпроваживать таких свидетелей из зала суда, благо, многие из них являлись туда пьяными. Сторона защиты в прессе обвинила прокуратуру в незаконном давлении на свидетелей и затыкании ртов.
До последнего времени все это выглядело как отчаянная попытка Лидии оттянуть неизбежный приговор на сколько получится, но на этой неделе вдруг выяснилось, что она держала серьезный козырь в рукаве. На Первом канале, в прайм-тайм, в одной из самых рейтинговых передач - «На самом деле» - вышло два выпуска про ульяновский «процесс века», где версию Алоян проверяли на полиграфе. Сценарий был разыгран классический: в первой передаче по версии Алоян были нанесены не смертельные удары - подтвердились истории с любовниками, поставлены под сомнения показания «свидетельницы убийства» дочери, а на следующий день уже почти сформированное мнение зрителей было мастерски перевернуто с ног на голову: полиграф показал, что «черная вдова» ни в чем не виновата.
- Лида Сулейманова не виновата, а Сахиб Ибрагимов даже не поднимал обрез на Амирана Алояна. Первый канал вас поддерживает, - заявил на всю страну полиграфолог Владимир Устюжанин в конце второго выпуска передачи «На самом деле».
Несмотря на то, что проверка полиграфом в целом и на телешоу в частности не является юридически значимым, теперь трудно сказать, на кого больше было оказано это эфирное давление: на присяжных, которым вскоре предстоит вновь выносить приговор по этому делу, или на судью, который, принимая окончательные решения в резонансных процессах, так или иначе вынужден учитывать общественное мнение и его реакцию на приговор.
Обе программы, посвященные Алоян, можно посмотреть здесь:
Mosaica.ru следит за развитием событий.
