Легче запретить, чем конкурировать? К чему может привести блокировка Telegram в России
Депутат Госдумы Сергей Боярский заявил, что Telegram не будет заблокирован в России до тех пор, пока все значимые каналы не перейдут на платформу MAX. Его слова вызвали вопросы, особенно на фоне призыва Владимира Путина к чиновникам осваивать Telegram и другие цифровые платформы для эффективной работы.
Эксперт в области киберспорта Даниил Аржаков отметил в интервью RuNews24.ru, что блокировка Telegram без равноценной альтернативы технически нецелесообразна и социально рискованна. Мессенджер давно стал важной инфраструктурой, используемой СМИ, госорганами, образовательными и бизнес-сообществами. Резкое ограничение доступа может нарушить коммуникацию миллионов пользователей и подорвать доверие к цифровой экосистеме в целом.
По мнению Аржакова, государству выгоднее не запрещать платформу, а конкурировать с ней. Национальный мессенджер «Мах» может стать привлекательным, если интегрируется с «Госуслугами», здравоохранением, образованием и другими сервисами, превращаясь в удобный «цифровой паспорт».
Эксперт подчеркнул, что даже в Китае, где доминирует WeChat, существует конкуренция с другими платформами, что стимулирует развитие. Монополия убивает инновации, а пользователи заслуживают выбора.
