ДТП в Димитровграде: дочь погибшей пенсионерки настаивает на привлечении медиков к ответственности
Эксперты не смогли достоверно определить степень тяжести вреда здоровью
В Димитровграде продолжается разбирательство по делу о гибели 80‑летней пенсионерки, пострадавшей в ДТП. Дочь погибшей, Маргарита, добивается уголовной ответственности для медиков, считая, что ненадлежащая помощь могла усугубить состояние матери. Дело находится на личном контроле председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.
Утром 24 октября 2025 года на пешеходном переходе 45‑летняя женщина за рулём «Тойоты Аурис» сбила пенсионерку. По данным ГАИ, пострадавшая переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора. Женщину с травмами госпитализировали, но 23 ноября, менее чем через месяц после аварии, она скончалась в медучреждении.
Претензии дочери к работе медиков
Маргарита рассказала, что после наезда водитель помогла посадить пострадавшую в машину, а затем уехала и больше не интересовалась её состоянием. В больнице пенсионерке провели операцию на ноге, ещё две — на внутренние органы, трижды помещали в реанимацию — третью она не пережила.
По словам дочери, медики игнорировали жалобы матери на боли и тошноту. При явных признаках сотрясения не сделали МРТ головы, а также не провели повторный рентген сломанной ноги — вместо этого рекомендовали сделать его самостоятельно в Ульяновске. Кроме того, родственников не информировали о переводах пациентки между отделениями и в реанимацию. О смерти матери семья узнала только после самостоятельных поисков по больнице.
Результаты судебно‑медицинской экспертизы и разногласия по ним
Экспертиза, назначенная в январе, была готова лишь в середине июня. Специалисты выявили у погибшей закрытый оскольчатый внутрисуставный перелом большеберцовой кости со смещением и ушиб мягких тканей головы.
При этом эксперты не смогли достоверно определить степень тяжести вреда здоровью из‑за смерти пациентки. В отсутствие осложнений подобные травмы квалифицировали бы как вред средней тяжести (перелом) и как не причинивший вреда здоровью (ушиб головы). Установить причинно‑следственную связь между травмами от ДТП и смертью не удалось — причиной стала неполнота медицинской документации.
Дочь не согласна с выводами экспертов и считает, что экспертиза проведена формально. Она выступила против переноса судебного заседания по административному делу в отношении водителя. Также Маргарита направила жалобу прокурору Ульяновской области Андрею Теребанову на постановление прокурора Димитровграда от 10 июля 2026 года об отмене возбуждения уголовного дела.
Ход процессуальной проверки
СУ СК России по Ульяновской области организовало процессуальную проверку по факту гибели пациентки. Александр Бастрыкин поручил и. о. руководителя следственного управления по региону Антону Дунину доложить о ходе и результатах проверки. Исполнение поручения находится на контроле центрального аппарата ведомства.
