Ульяновский суд разобрался с «мертвыми душами»
Апелляция отклонена
Железнодорожный суд Ульяновска признал двух местных пенсионерок, 66-летнюю Ольгу Кузнецову и 61-летнюю Ларису Маркову, виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако обе фигурантки остались на свободе — им назначено условное наказание. Приговор не устроил ни осуждённых, ни прокуратуру, и все стороны подали апелляции. Итог их рассмотрения — в материале ulpravda.ru.
По версии следствия, преступление было совершено в период работы женщин в «Ульяновскфармации» — предприятии, обеспечивавшем лекарствами до 90% жителей региона. Кузнецова занимала пост гендиректора, Маркова — начальника отдела кадров. Руководитель поручила подчинённой оформить фиктивных сотрудников. Та трудоустроила восемь человек, которым проставляли смены и начисляли зарплату, хотя те фактически не работали. Деньги, как установило следствие, получали сами Кузнецова и Маркова. Общий ущерб за три года превысил 3,36 млн рублей.
В суде позиции разошлись. Маркова признала вину частично, заявив, что схема с «мёртвыми душами» существовала на предприятии и до неё, а она лишь продолжала её по указанию Кузнецовой. По её словам, все средства шли на развитие компании. Кузнецова назвала эти показания ложью, признав лишь халатность и недостаток контроля над подчинёнными.
Приговор от 25 мая 2026 года вынесла судья Светлана Зарубежнова. Наказание:
Кузнецова — 4 года условно (испытательный срок 4,5 года) и штраф 900 тыс. рублей;
Маркова — 3 года условно (испытательный срок 3 года) и штраф 600 тыс. рублей.
Обе также обязаны солидарно возместить «Ульяновскфармации» 3 219 522 рубля (сумма уменьшена на 150 тыс., которые были выплачены ранее по другому приговору 2024 года).
Апелляция в Ульяновском областном суде прошла 29 июля. Сами осуждённые на заседание не явились, их участие не признали обязательным. Присутствовали прокурор и адвокаты.
Прокурор Оксана Чубарова настаивала на отмене условного характера приговора. Защитник Марковой просила исключить эпизоды с двумя сотрудниками, чья занятость, по её мнению, была реальной. Адвокат Кузнецовой Владимир Сафронов требовал оправдания или переквалификации дела на халатность, ссылаясь на истечение сроков давности по части эпизодов.
Суд апелляционной инстанции отклонил все жалобы. Приговор Железнодорожного суда оставлен без изменений и вступил в силу. Теперь Кузнецова и Маркова обязаны соблюдать условия условного осуждения и погасить назначенные выплаты, иначе они рискуют оказаться в колонии. Будет ли подана кассация — пока неизвестно.
