Ульяновец добился компенсации за клевету в рабочем чате Telegram
Ответчик не признал вину
Житель Ульяновской области отсудил компенсацию за распространение порочащих сведений — речь идёт об обвинении в краже, прозвучавшем в закрытом чате предприятия в Telegram. Дело рассмотрел Карсунский районный суд в посёлке Сурское.
В чём состояла суть обвинений и какой вред они причинили
Поводом для судебного разбирательства стало сообщение, опубликованное ответчиком в рабочей группе. В нём автор утверждал, что истец вместе с подельниками, ранее осуждёнными за попытку кражи, совершили как минимум ещё два аналогичных преступления.
Мужчина, против которого были направлены эти заявления, рассказал в суде, что из‑за нападок бывших коллег у него обострились проблемы со здоровьем: появились головные боли и бессонница на фоне хронического стресса.
Позиция ответчика и выводы экспертизы
В ходе процесса ответчик не признал вину. Он настаивал, что лично не знаком с истцом, все упомянутые имена — вымышленные, а сам пост носил сатирический характер.
Однако доводы ответчика опровергла лингвистическая экспертиза, назначенная судом: специалисты подтвердили, что текст сообщения содержит порочащие сведения, прямо направленные против истца.
Какое решение вынес суд и что предстоит сделать ответчику
Суд частично удовлетворил исковые требования. Автора публикации обязали:
удалить ложную информацию из Telegram;
опубликовать официальное опровержение.
Размер денежной компенсации морального вреда суд снизил — при принятии решения учли семейное и имущественное положение ответчика.
На данный момент решение суда не вступило в законную силу.
